Las Ondas Marteles

« mais bon c’était une reflexion comme ça en passant qui ne se veut ni drôle et sans arrière pensée comme tu sembles le suggérer donc pas besoin de monter sur tes grands chevaux, je ne bondis pas mais toi tu surréagis. tu sais ça se soigne par des exercices de respirations ou des mantras ou plus simplement un minimum de courtoisie..serieusement :-) »

c’est vrai que tu ne surréagis pas là. je ne vois pas où j’ai manqué de courtoisie, en revanche en me suggérant des exercices de respiration tu penses te montrer courtois ?

en fait ce qui me fait réagir dans ton commentaire c’est cette idée de snobisme, juste parce que les gens ont trouvé un nom en espagnol. Pourquoi y voir mal ? (à moins que ta définition du snobisme ne soit positive ?). Quant à la « honte inavouée d’être français »... hum le monsieur Martel joue pas mal avec M, je pense que cette idée de « honte » n’est pas valable.

Quant à espagnol ou anglais, je comprends que ce ne soit pas la même chose et que tu trouves ma remarque déplacée. Mais dans ton commentaire, tu es intrigué (e) par le non-choix d’un patronyme français, et c’est sur cette idée d’avoir ou non un nom de groupe français qu’il me semble tu écrivais ton commentaire.

si pour toi la seconde vidéo ce sont juste de « belles images » et que la musique est subalterne... tu devrais arrêter de choisir les groupes que tu filmes.

Je suis assez surpris que la musique de Las Ondas Marteles ne vous touche aussi peu. Je comprends complètement les remarques sur certains cadres un peu hiératiques, mais quand même, la prise de son (remarquable) rend hommage à la précision et à l’amour des musiciens pour leur art.

Je pense qu’il y a une différence entre dire « Je suis assez surpris que la musique de Las Ondas Marteles ne vous touche aussi peu. » qui met ma personne, mon goût, etc... en jeu,

et

« Mais là il se passe clairement rien musicalement. » remarque davantage péremptoire, qui aurait peut-être pu être formulée comme « JE TROUVE qu’il ne s’y passe rien musicalement ».

Alors certes, je suis excessif, mais oui, je conçois qu’autrui puisse avoir un autre avis que le mien. C’est beau de parler de respect lorsque l’on taxe autrui de psychorigidité !

perso la prise de son est un plus pour moi, pas une condition sine qua non d’une captation réussie. La qualité sonore n’a d’ailleurs aucune correlation directe avec la magie que peut dégager un groupe ou non hors scene (ou alors, il faut m’expliquer gentiment). hein. visiblement j’ai pas le droit de trouver ca plat. je rectifie donc : c’est génial.

Voila, ouf, j’ai failli me faire lapider avec ces conneries, j’ai eu chaud :)

je suis d’accord avec toi HibOO, le son est un plus. comme la vidéo d’ailleurs : s’il se passe quelque chose et que c’est mal filmé, c’est pô grave, ce qui compte c’est la performance !!

ou alors on peut aussi voir ça de façon plus négative : un son pas terrible est un moins, il nuit à ce qui est joué par les musiciens. et pareil pour la vidéo. Du coup c’est quand même un facteur dans l’appréciation de ce que l’on voit / entend. C’est pourquoi je préfère aller au cinéma que regarder des films en streaming.

Ici on a des musiciens que personnellement j’estime beaucoup (pour les avoir vu avec las ondas, avec M, avec Magic Malik...) qui font une musique à la fois posée et maligne, pas hyper m’as-tu-vu ou démonstrative. C’est tranquille, en plus on est à la campagne où il ne se passe pas grand chose, donc c’est encore plus tranquille. Après effectivement on peut toujours discuter des goûts et des couleurs :)